Un codo de pequeño diámetro debe seleccionarse como parte del conjunto completo de la línea de instrumentación, no como un accesorio aislado. Las cuestiones determinantes son si su paso interno es adecuado para el servicio de medición, si sus extremos coinciden con el tubo o la tubería especificados y si la unión instalada puede soportar la presión, la temperatura, las vibraciones y las cargas de mantenimiento. Un codo compacto que encaja en el espacio disponible puede seguir siendo una elección incorrecta si restringe el flujo de una muestra, atrapa gas o deja espacio insuficiente para montar la conexión.
El radio es más importante cuando el fluido circula de forma continua, pueden formarse depósitos o el trazado afecta al drenaje. Las conexiones de los extremos determinan el método de montaje, la estanqueidad, la inspección y la sustitución. En una línea de impulso de presión mayormente estática, la calidad de la conexión y el trazado pueden ser más importantes que la diferencia de pérdida de presión entre geometrías de codo.
«Pequeño diámetro» no define un único sistema dimensional. Los tubos de instrumentación se especifican por el diámetro exterior y el espesor de pared; las tuberías se especifican mediante el tamaño nominal de tubería y una designación de espesor, como el schedule. Un tubo de 1/2 pulgada y una tubería NPS 1/2 no son dimensionalmente intercambiables.
Antes de comparar codos, determine la base dimensional de la línea, la especificación del material, la presión y la temperatura de diseño, y la función del servicio. Distinga entre una línea de impulso de presión, una línea de muestra de analizador con flujo y una línea de señal neumática. Su sensibilidad a las restricciones del diámetro interior, el volumen interno, la contaminación y las fugas es diferente.
Distinga también entre un codo curvado y un accesorio compacto con un paso interno intersectado o mecanizado. Ambos pueden cambiar la dirección de la línea 90 grados, pero sus trayectorias de flujo no son necesariamente comparables. La descripción del catálogo, por sí sola, no basta para determinar el radio de curvatura, el diámetro interior mínimo ni el comportamiento hidráulico.
En los codos convencionales de tubería para soldadura a tope, las denominaciones de radio largo y radio corto suelen referirse a radios nominales de la línea central de 1.5D y 1D, respectivamente, donde D se basa en el tamaño nominal de tubería. Estas convenciones no deben aplicarse automáticamente a codos de compresión ni a accesorios de instrumentación patentados. Verifique el plano dimensional real y la norma de producto aplicable.
Tres dimensiones responden a distintas preguntas de selección:
Un cuerpo exterior de mayor tamaño no garantiza un paso interior más amplio. Del mismo modo, un codo compacto puede ahorrar espacio en el trazado, pero requerir más espacio libre alrededor para mover la llave del que permite la disposición. Compare las dimensiones del conjunto montado, no solo las del cuerpo del accesorio.

Cuando la especificación del tubo y las condiciones de instalación lo permiten, un curvado continuo del tubo puede eliminar un accesorio independiente y sus uniones. Sin embargo, el curvado debe cumplir los requisitos del proveedor del tubo en cuanto al radio mínimo de curvatura y los límites del proyecto relativos a la ovalidad, la reducción del espesor de pared y la calidad de ejecución. Un curvado en campo con un radio reducido no es automáticamente preferible a un codo seleccionado correctamente.
En una línea con flujo, la pérdida de presión en un codo puede estimarse mediante Δp = Kρv²/2, donde K es el coeficiente de pérdida, ρ es la densidad del fluido y v es la velocidad en la sección pertinente. El coeficiente depende de la geometría y de las condiciones de flujo; no debe asignarse sin justificación a un accesorio de instrumentación perforado un valor genérico correspondiente a un codo de tubería liso.
Compruebe toda la trayectoria de flujo. El diámetro interior restringido de una conexión, una válvula, un filtro o un tramo de tubo con diámetro interior pequeño pueden ser los principales factores de resistencia. Elegir un codo de mayor radio aporta poco si otro componente sigue siendo la principal restricción. En sistemas de muestras de gas con cambios de presión apreciables, se necesita un cálculo adecuado de flujo compresible, en lugar de basarse únicamente en esta expresión sencilla.
Una línea de impulso de presión se comporta de manera diferente. Una vez estabilizada una medición estática, prácticamente no hay flujo sostenido, por lo que la fricción en el codo no genera una caída de presión continua. En un servicio con líquido, el gas atrapado; en un servicio con gas, las bolsas de líquido; la obstrucción y la carga hidrostática debida a la elevación son aspectos más importantes. En mediciones transitorias, el volumen de la línea, las restricciones y las propiedades del fluido aún pueden afectar la respuesta.
Por tanto, la geometría debe mantener la pendiente, el drenaje o la disposición de venteo requeridos. Un radio nominalmente superior no supone una mejora si su instalación crea una bolsa no deseada o altera la disposición prevista de la columna de líquido.
La capacidad de presión de un codo de compresión depende tanto del accesorio como del tubo utilizado con él. Confirme el material del tubo, el espesor de pared, la dureza y los límites de presión y temperatura permitidos por el fabricante. La clasificación del cuerpo del accesorio no establece la clasificación de todos los conjuntos posibles.
No dé por sentado que las férulas, las tuercas y los cuerpos de distintos fabricantes son intercambiables. Siga las instrucciones especificadas para el montaje y el remontaje. Deje suficiente tramo recto de tubo para insertarlo por completo y acceso suficiente para apretar e inspeccionar la unión sin forzar el tubo para alinearlo.
NPT, BSPT y BSPP no son denominaciones intercambiables para una conexión roscada. Las roscas de aspecto similar pueden tener geometrías y requisitos de sellado diferentes. Un puerto de rosca paralela puede requerir una arandela, una junta tórica u otro elemento de sellado especificado, en lugar de sellar en las roscas.
La orientación es especialmente importante en los codos con rosca macho: conseguir la dirección requerida no debe depender de aflojar una unión que necesita apretarse para sellar. Cuando esté permitido, un conector orientable o un cambio de trazado puede resolver este conflicto. Los selladores también deben ser compatibles con el fluido, la temperatura y los requisitos de limpieza.
La soldadura elimina algunas interfaces de sellado mecánico, pero introduce requisitos de preparación y ajuste, metalurgia, limpieza e inspección. Las uniones de soldadura por encastre incluyen una cavidad interna que puede resultar indeseable en servicios sensibles a la contaminación o corrosivos. También requieren la separación de montaje especificada y una evaluación para servicio cíclico.
Los extremos para soldadura a tope requieren dimensiones de pared compatibles y una alineación controlada. Cuando el material y el servicio exijan controlar la oxidación interna, especifique una purga adecuada. En ambos tipos de conexión, confirme que la ubicación instalada permita realizar la inspección requerida y que una sustitución futura no exija cortes o desmontajes poco prácticos.
La presión admisible está determinada por el componente aplicable con la clasificación más baja a la temperatura de diseño. Esto incluye tubos o tuberías, accesorios, adaptadores, sellos y puertos de instrumentos. Una clase de presión no es una clasificación universal independiente del material y la temperatura.
Aplique los requisitos de tuberías aplicables al sistema real. ASME B31.3 puede ser pertinente para las tuberías de instrumentación de plantas de proceso cuando el proyecto las incluya en su ámbito. ASME B16.9 se aplica a accesorios forjados de fábrica para soldadura a tope, mientras que ASME B16.11 se aplica a accesorios forjados para soldadura por encastre y roscados. Estas normas no cualifican automáticamente las conexiones de compresión patentadas.
Las vibraciones requieren evaluar el conjunto completo. Un codo junto a una válvula pesada o a un instrumento sin soporte puede estar sometido a cargas de flexión que su clasificación de presión estática no contempla. Revise la separación entre soportes, el movimiento de los equipos y las restricciones cerca de las conexiones rígidas. Ni un radio mayor ni un extremo soldado compensan un soporte deficiente.
La descripción de compra debe identificar por separado ambos extremos, incluidos el diámetro exterior y los requisitos de espesor de pared del tubo o el tamaño y el schedule de la tubería; la designación de rosca, cuando corresponda; el grado del material; el diámetro interior mínimo; la envolvente dimensional; y la capacidad de presión y temperatura requerida. Añada los requisitos de limpieza, unión, inspección y documentación específicos del servicio, en lugar de confiar en «calidad para instrumentación» como una garantía sin definir.
Para una línea de impulso estática, dé prioridad a la estanqueidad, la pendiente, la prevención de bolsas y el soporte. Para una línea de muestra con flujo, evalúe la continuidad del diámetro interior y la pérdida de presión junto con el drenaje y el comportamiento del transporte. Cuando el espacio sea limitado, confirme que haya acceso para el montaje y la sustitución antes de aceptar el codo más pequeño. La elección justificable es la combinación de geometría y conexión que satisface la función operativa de la línea, no simplemente el accesorio que ocupa menos espacio.
Navegación
Envíenos un mensaje
Servicio de primera calidad y equipo profesional de posventa.
*Respetamos su confidencialidad y toda la información está protegida.
